热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

JoKer

JoKer我去,你抽的也太久了吧,哈哈

用户_FkEPw2g

用户_FkEPw2g非常推荐买的小烟,内置芯片是真的有用,别问我怎么知道的,一颗烟弹抽了

zhili

zhili雾化器看起来蛮好,盒子看起来更牛比。好想要:):)

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器 收藏 (1)

供稿:JoKer 分类:精选文章 时间:07-05

CoilART法师品牌出品的DPRO滴油雾化器在小烟设备还未正式成为主流的时候,它是不折不扣的实惠型滴油产品的爆款之一。再凭借双发芯子扎堆的集中性,让它拥有一个相对更为浓郁饱满的尖锐“口感”也是玩家所喜爱的。这并不假,因为其他品牌同样做芯设计的产品也一样“口感浓郁”。那么在带着玩家最喜爱的“口感”光环之下,法师也推出了该款雾化器的mini版本 — DPRO MINI。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

在包装上延续了法师家族的黄黑配色包装,中英文说明书、胶圈螺丝、成品花丝、底部注油螺丝一样不少,同时还另外配有两个滴嘴。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

作为mini款,它的底径也相对的缩小到22mm,矮胖的身材符合主流,这让它在搭配各种主机设备时都非常的好看。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器 “并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

DPRO MINI原厂就提供了低中高三个同材质不同高度与气道的滴嘴,三者同样都是510的规格,下面将用123号去对应低中高的编号来进行说明。

这里提前说一下这三个滴嘴的感受,首先说3号滴嘴,它的气道孔径会比1、2号两个滴嘴更小,明显是针对于高阻细丝所用,介于含在嘴里的感受还是比较推荐2号滴嘴。

可是1号滴嘴在使用的时候基本上就是一口一冷凝、一吸一个准,这是由于内部空间上升太短以及滴嘴没有任何缓止冷凝的作用导致的。当换成2号滴嘴之后就能够极大程度上的延缓冷凝吸入的时间,但是用久后还是会出现一口一吸的情况。至于3号滴嘴装配上去后实在太过难看,我相信也不会有多少人会选择使用它,直接略过。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

下面在回到常规环节,它的拆分后不见大致如上图,其做工上找不出什么槽点。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

罩子的两侧是它的进气孔,它与底座上的气道形成了一个两边各三孔的调节对应。它的内壁穹顶结构是能让冷凝回流,但无奈滴嘴附着冷凝的能力太过出色,这种矛盾不知你是否能领会。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器 “并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

来到底座上就可以看到DPRO MINI是单发类型的设计,两侧的进气孔各为3个,侧向直吹线圈。在两侧进气孔下的则是它的上丝孔,这里要注意的是它的丝孔对角位置是适配于反向绕制的线圈,对于这样一款明显是针对于单发花丝的产品来说,绝大部分玩家都是选择购买成品花丝来使用,而成品花丝绝大部分又是正向绕丝,也就是说玩家还需要掰弯线脚在这个狭小的空间里来装置进去,原本的便利性在实际的情况下却变的不友好,这很尴尬。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

但是胜在在底座边缘的半圆型设计可以让穿丝棒放置于上方,如上图这样搭上去第一可以在上紧时线圈不容易变形,第二可以更有利于判断丝脚预留长度。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

当芯子安装好后,由于两侧的油槽又宽又大又深,所以填塞量对于一个单发22mm规格滴油是比较惊人的,续航力很好。但是不知道大神们是否又会到它带来的一个“隐藏属性”,这个属性我们从底座外延的高度、外部罩子的高度后你会发现两者之间的上升空间非常小,再加上棉花所储存的烟油量足够,你就会发现在滴好油后来用常规肺吸的力度使用下,会特别容易直吸烟油,如果使用底部注油设备的话这个吸油的现象会更加明显,所以一定要注意烟油的添加量。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

来到所谓的“口感”环节,双发的DPRO让人惊呼“口感浓郁”,单发的DPRO MINI难道也让人惊呼“口感浓郁”吗?任何双发芯的雾化器肯定都会比单发的强,所以DPRO MINI还是只能去对比单发类型的滴油产品。而在单发型的滴油产品中,它真的算不上“浓郁”,如果你想用偏低电阻的花丝来烘托出味道的话又会发现它容易烫嘴。最简单的来说如果你拿同样数据的芯子去对比它的前辈DPRO RDA,你会尴尬的发现mini版真的一点点的优势都没有,大喊“浓郁”的商业吹捧不知道何来的自信。

“并不完美” — 法师DPRO MINI雾化器

总的来说DPRO MINI虽然终端零售价已经是足够实惠的98元,外观出色、做工出色的它却拥有着易吸冷凝、线圈安装弄巧成拙的情况,虽然不能说是不值得购买或者很差的产品,但是这种小细节应对日常的使用确实存在着比较明显的不足。再者就算对比它的前辈DPRO RDA在使用单发线圈的综合情况下,mini版的体验也似乎没有什么优势这是最大的尴尬点。这里也延伸出一个题外话:写好话的叫软文,写缺点的就叫喷子,这款雾化器似乎能够很好对应这款雾化器的情景,招黑也是无可避免的事。

文章评论(18)

您可以登录后参与讨论.

Rions

08-27

基于对24mm版的好感入的,滴嘴带冷凝的问题确实存在,只能改善,不能根治,我用了尼克松的滴嘴能够缓解一些。我觉得是设计缺陷,用相同的尼克松滴嘴这个问题也比GR1和小黄蜂上要严重。

大哥别杀我

07-12

joker牛批

Greattxn

07-11

客观公正,作者作为一名负责任的玩家、评测者找出产品的缺点,表示敬佩与感激。

用户_6f7XDE

07-07

滴嘴方面跟我体验差不多,短嘴容易碰到雾化仓且连抽多口后会有冷凝出来,标准高度的虽然沿用了dpro的滴嘴防冷凝设计,但没卵用~多抽一会还是会有冷凝跑出来。 而且觉得除了短滴嘴看上去比较搭外,其他配上去真的比例很不协调。 最后还是用了其他的510滴嘴,普普通通的精工22雾化器510滴嘴完全解决了冷凝问题。不懂厂家厂家为啥把510接口且孔径小的滴嘴做得那么厚,普通标准510滴嘴就够了,且看上去比例协调更美观,雾化器本身可是本来就只有22。 另外还要吐槽一点,无电极结构还搞成进气非对称也是很醉。 这真的不像是本来就有意设计成进气非对称结构的~~

老烟枪

07-07

我是上周在淘宝入手了一个dpro mini的,看了这个测评,只能说呵呵!说实话,买mini是受它大哥dpro的影响,买回来用了确实没让我失望。在单发方面,我可以说有过之而无不及,至于口感是否浓郁,百人百口,可能会因人而异,但至少我觉得是浓郁的。总的来看,这测评确实是如楼上玩家所说,是蒸汽多最失公允的一次测评。好不好,dpro mini的用户说了算。哈哈,靠测评博眼球吸粉就没意思了。

    JoKer

    07-07

    @老烟枪 大神你好,请参考我给那位仁兄的评论,如果需要博你们这种人的眼球,那建议不要再见了,

jasonx

07-05

1.但凡我买的成品丝,都是剪丝脚直插就行,除非是我自己绕的要注意正反,不知道何来不便之说。 2.我用的是底注,除非我挤到进气孔全是油,不然吸到油的几率和其他RDA并无差别。 3.法师的滴嘴共有的毛病特显脏倒是真,滴嘴内凹冷凝多也是事实,但是也不知道是谁说过的这种设计是个好设计? 4.前所未有的居然用了一个肯定句来说双发必然比单发浓郁,这这种语言难道不是很过激? mini我第一时间就入手了,现在在我看来这篇是我看蒸汽多以来认为最失公允的文章,即便大家认可你说的种种,又亦你自己认可你说的都属实,何必结尾插个题外话?

    moooon

    07-07

    @jasonx 确实,像极客的大C花丝都是反绕的,可以直接安装,自己制作的克莱普顿注意下正反就行了。二是根本不会吸到油,没人会加到气孔冒油还直接一大口下去猛抽。冷凝的话感觉最好的还是记忆中“纳达”的白色滴嘴。吸阻像DPRO一样舒服呀,外形小巧可爱的说,反正自己挺喜欢的。

    JoKer

    07-07

    @jasonx 第一,大部分成品丝都是正向绕丝,除非自己绕丝,不然能购买反向绕丝的很少,你见过接种这个直插线脚设计的还要把成品丝掰弯了来装的? 第二,你用的大部分底注产品油槽都没那么深,这款油槽很深,特别容易寄到油量过度,别用你来代表全部人 第三,这个滴嘴毛病确实有,那个不知道谁说这个设计是好设计的估计是你吧? 第四,双发比单发浓郁这是一定的事,但请看后面,在对比DPRO的24mm版的单发情况下两者对比后者能浓郁吗?你这种看字眼的方式不就如你说了你昨晚去吃饭把腿摔断了,但是别人只看到你只是吃了个饭而不知道你腿断了一样。 最后一点,你只需要站在你自己认为的角度上来看,写文章需要在宏观角度看,属实就是属实,这不是心虚,这就指那些自认为好就看不得被人说差,自认为差就不能别人说好的人,明显你也是这类人

      jasonx

      07-08

      @JoKer 1.总共在极客家买过2次花丝,大C和NK,全都是直插,我就能这么巧。但是,行,你说的没毛病。 2.油槽深也能成喷点,也就你了吧?你在说我的同时不也正是在用你来代表全部人? 3.这种滴嘴最早可能是由疯狗带起,所以我特地去翻了你之前关于疯狗的文章,你自己对于这个滴嘴根本没做好坏的评价。至于这种滴嘴好不好是不是我说的,你可移步其他论坛看看。 4.DPRO吗?你可以移步咸鱼看看我是不是挂着在卖,但是这条也略过,毕竟你说了我不能代表全部嘛。 ------的确哈,你是不需要博我们这种已经购买了的人的眼球,但是你需要博那些还没购买人的眼球不是吗?己所不欲勿施于人,我代表不了全部人。但是你能吗?NO~!

        JoKer

        07-08

        @jasonx 搞了半天我也真是服,疯狗,DPRO ,DPRO MINI三种滴嘴你能看的出一样?DPRO MINI滴嘴顶部平顶最大,自己都看不懂说我博眼球?真不知道你是装大神还真SB,该哪里去装去哪里装吧?没太多意义的

          jasonx

          07-10

          @JoKer 作为蒸汽烟从业者也能说出这般话来,真不知道你是真性情呢还是法师的票票没给够,显然看起来是后者居多嘛。

          JoKer

          07-10

          @jasonx 不好意思,蒸汽多人员没有一个是电子烟从业者,给钱那是你常年看那些收钱的人在说话,现在一句不符合你自己的主观理论就开始瞎逼逼,显然你还真的是在哪里都找不到什么存在感,好走不送

胡尘南望

07-05

又瞎说大实话

Sun Wu

07-05

太无情……哈哈!!!!!!!

黄喵是个肥喵

07-05

感觉mini是在前阵法师控价事情之后的一个“挽回计划”所以价格实惠。mini和同类单发产品感觉都差不多。。也没感觉出什么大亮点,毕竟“金属件の玄学”啊。。不过线圈的正反脚问题的确在交互性上让人麻烦。、。。

wells

07-05

比前一代DPRO好了很多,油槽也深了,滴嘴还是喜欢PEI的。要是能配个就完美了

ACHILLES

07-05

写的非常好,感觉这是一款赶鸭子上架的产品。很多错误的设计,而且我认为3个滴嘴有画蛇添足之嫌。

确定