热门搜索

近期浏览

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

蒸汽朵朵

蒸汽朵朵好久没有中过了 希望可以如愿以偿

总是查差一些

总是查差一些支持活动···支持众测··

胖飞

胖飞国内的杆子样式还是太少了。

drwish

drwish强烈支持每一次众测

卧梅幽闻花

卧梅幽闻花很不错啊看着,支持活动~拉低中奖率

EdoLee

EdoLee每次看图片都是千年大水印,真尴尬

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比 收藏 (0)

供稿:Adams 分类:导购 时间:2015-07-15

在SQRS被“口感雾化器”和“支持最多玩法的雾化器”等称号炒的沸沸扬扬的现阶段,许多用户已于SQRS发售之后便感受了正版SQRS的优秀涂层和其多种底座不同的雾化效果。目前,市场上已相继出现了3款不同版本的国内clone版SQRS雾化器,也是众多玩家期待已久的国产雾化器产品。

在将这3支clone版雾化器的比对时不难发现其身上均存在些许的粗糙或瑕疵,其中两者虽为316材质,但在工艺较原版细腻度差距明显的情况下,两支316版SQRS的内外情况均与无法令人满意,从外包装方面,此3版SQRS的区别基本难寻,无论从纸盒的大小,印刷字样的清晰度等方面都趋近一致。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

打开包装后,可以区别3支SQRS的版本,分别分带有亚克力钟罩仓并含有5款底座的版本;不含亚克力仓并带有5款底座的版本以及只有一只雾化器和一个w底座的In版。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

在静置这3支雾化器,对其外观的对比中,除表面光鲜度的区别外很难用肉眼发现这3支雾化器的不同之处,但在旋转进气环时可以感到含钟罩版SQRS的阻尼感略有过强,手感比较生涩,时而还会出现转动不畅的现象;不带钟罩版的SQRS因框量较大导致阻尼感很弱,旋转过于通畅;In版表现较为适中但依旧与原版存在顺滑程度上的差异。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

在平置3支雾化器后可以看到In版SQRS的底部有类似于原版的编号字样,两只316材质的雾化器没有。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

3支雾化器的透视仓处均使用磨砂玻璃制作,无亚克力出现。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

在对3支雾化器底座涂层进行比对时,可以看出钟罩版的做工强于不带钟罩版,而In版只有1支w底座,但涂层是从整体感觉上最近似于原版的一支。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

在对比三个版本SQRS烟囱的过程中可以清晰地看到,只有In版烟囱在配合六棱扳手拧下的地方采用了和原版一样六棱形插入孔,可以正常插入六棱扳手;316钢的两个版本均为图制作省力直接开圆孔,再割出6条线,这样的烟囱是无法将六棱扳手正常插入来旋转烟囱的,就连包装内自带的六棱扳手都无法插入。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

在实际使用中,3支雾化器在使用w底座,配以同样数据的线圈的情况下,钟罩版的雾化口味都是明显好于无钟罩版SQRS的,而In版口味是最接近原版味道的。

 

横向来讲,两个316 clone版的SQRS,虽使用316钢材,但做工均属中等,进气环部分的体感均不是很好,烟囱内插入六角板子的地方做工都比较糊弄;从使用性能方面,涂层相对较好的一款可以获得更好的口味体验,但与原版差异较大;而In版是只带有一个w底座出售的,所以当横向比较口味时,只能全部使用w底座,此时In版的口味表现是很近似于原版的。

在综合比较了3支clone版雾化器后,味道方面的仿真程度应是:In版 > 钟罩版 > 无钟罩版。

 

对于SQRS这款温控时代销售火爆的雾化器,很多用户都存在共同的疑问:“SQRS是否适合温控主机使用?”这个问题的答案是否定的。

SQRS这款雾化器,无论是正版还是仿版,只要设计不变,就不会适合温控,这是毫无疑问的,这是SQRS可更换底座的复杂结构所无法解决的问题,也是KFLP在温控时代经典重现的原因。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

一台具有真实温控功能的主机,即使面对雾化器正、负极螺丝的固定小孔里存在微量烟液的KFLP都会表现出明显的温控失灵,其对雾化器设计结构的挑剔程度可想而知,而对于SQRS这种在使用中会出现底座内各处大量积油的雾化器来说,电阻的不稳定足可以让SQRS的阻值跳至天旋地转。下面我们将测试SQRS的底座在干燥和积液状态下的电阻表现。

取一支SQRS底座,在全新(干燥)状态下的内阻测试结果为:0.01欧姆,这是静态内阻(初始内阻),也就是大家所称的“完美不跳阻”;但当SQRS经过一段时间的使用,当底座内存在一定积液的状态下重新测试内阻,其结果为:0.19欧姆。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

一些用户反应SQRS在使用初期是非常稳定的,而经过一段时间的使用就开始出现不稳定,这正是由于雾化器内烟液的流窜和正、负极螺丝柱处的冷凝积攒达到了一定程度,在仓内底座下方及电极柱螺丝孔内的积蓄了达到了一定程度后出现的不稳定现象,与KF4不适合温控的道理异曲同工,此时建议将SQRS的底座拆分,仔细擦拭其内部或用电吹风机将其恢复至完全干燥的状态再重新使用;至于若一支全新的SQRS出现上手即跳阻的现象,只能断定为其底座的质量存在缺陷。

此时,再观3支clone版SQRS的底座,唯有In版的内置胶圈与底座间松紧度较强,可以尽量少的让烟油顺着可更换底座的四周顺流而下造成内阻晃动。

“雾里看花” — 3版clone SQRS雾化器横向对比

SQRS的Clone版产品之所以得以大卖,主要是迎合了用户心中买一支雾化器可以体验多种用途的想法,多数用户看重的是SQRS的可玩性,这种想法并没错,因为一两百元的价格可以让用户感觉到多种组合下配合不同的进气量后带来的不同吸入感,确实物有所值,但对于市场上的Clone版SQRS,无论欲将其用作传统调压或是体验温控,都请各位尽量选择做工较好的版本,否则一切都是天方夜谭。

 

 

文章评论(11)

您可以登录后参与讨论.

唢呐

01-02

哪里可以买到in版的啊?

daqin

2015-08-17

SQRS 听说过 但是没用过 不知比我手里的鹦鹉螺能强多少 有机会试试吧

大白菜么么哒

2015-08-15

SQRS 不错 出来的口感普遍的比其他雾化器细 无话出来的口味比较淡 抽着很舒服

abvil

2015-08-11

分析的好详细,其它两个版的没用过,手上就一个In版的,感觉口感还不错,正版也没试过,就一屌丝,买不起正版 ;-)

秦时明月

2015-08-11

SQRS W底座还不错

独步天下

2015-08-08

牛逼啊 SQRS in版的

亲情

2015-08-08

看了极客家的客户评论这款SQRS 不错 支持一下下哈哈哈

买进所有

2015-08-05

支持一下SQRS 很好啊 作者大大写的很详细 支持

西红柿

2015-08-01

in版的底座啥时候能到啊,这个很烦人啊,原装的只有一个W底座,我想再买一个B的。

大白菜么么哒

2015-07-30

in家的东西在克隆领域简直是神一样的存在啊,有了in这个厂商在买正品的欲望都没那么强了,也给我们消费者带来了很多的实惠,作者也写的很详细,感谢

蒸汽烟玩家

2015-07-27

不错 ,介绍的很详细,相对来说还是in版的比较贴谱,本来一直想买一个正品的,但是价格实在有点接受不了,一直还在犹豫呢,今天看了评测多少心里有点谱了,来一个in的试试吧,就是担心图层问题啊,主要就是图层啊,还是自己试试吧。

确定