热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

热门推荐

  • 本周
  • 本月

评论

用户_QdLImi

用户_QdLImi有出的吗,收一个,求圆梦。➕V:ergouzi-Cel

用户_QdLImi

用户_QdLImi有出的吗,收一个,求圆梦。➕V:ergouzi-Cel

用户_QdLImi

用户_QdLImi有出的吗,收一个,求圆梦。➕V:ergouzi-Cel

用户_QdLImi

用户_QdLImi有出的吗,收一个,求圆梦。➕V:ergouzi-Cel

用户_QdLImi

用户_QdLImi有出的吗,收一个,求圆梦。➕V:ergouzi-Cel

原雾

原雾各种品牌大仓批发、代发:sqds015

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比 收藏 (2)

供稿:Adams 分类:精选文章 时间:2017-06-28

上膛RTA与佩特里RTA是两款结构大体相同的产品,在使用方面此两者也高度近似,当厂商们大量晒绕丝图宣传产品后,两款雾化器均前后被国内经销商引进。若按产品发布的前后顺序来讲,佩特里无疑用绝对的优势占领了市场,但对只问好用与否的玩家来说,它们的不同是否会让你有选择偏向,本文将对两款RTA进行简单比对,供大家参考。

在包装方面,两者的形式均与售价相符,无夸大形式所致的用户反感,若你要比出胜负,那应是佩特里显精致,上膛更粗犷。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在配件方面,两者均足够齐全。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比 上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在两款24mm外径的雾化器高度上,你不会有明显的倾向,它们的高度差仅1mm,若不对比是基本感受不到的。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

玩家倾向短小的雾化器是求搭配美观,但短小定会使RTA的油仓容量缩减,这会不会影响使用体验,要看产品的耗油量与加油的简便程度。换句话说,如果短且好加油,那便无伤大雅,反之则不然。从下图中你可以看出两款雾化器的油仓大小基本无差异,当数据相同时,它们的续航不会有差。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在简单看过外观后回到零部件,佩特里的双色吸嘴为丝扣旋拧,它无冷凝但不支持更换;而上膛的吸嘴为普通810尺寸,它没有佩特里的小乔精致但绝非粗制,冷凝很少的它还可替换,这会让很多玩家生爱。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在两款采用顶部注油的RTA上,佩特里倾向了成品雾化器的注油方式,它的上盖易把持且拆装简便;上膛则为老旧派,依旧用对称半圆孔。这两种形式都不影响你的选择,但在清洗时,上膛相对多了一个需擦拭的配件。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

当仓内有剩余烟油而需更换线圈时,佩特里不便于无损油换芯,它需舍弃仓内的烟油;而上膛可倒置后拧下上盖,此时玻璃仓与雾化仓都会一同被拧下,大部分烟油可保留,如果你是爱折腾的人,会常在未耗尽烟油前更换数据,那么上膛一定更讨好你。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在底座方面,佩特里的精致、以及中部的镶水钻设计是许多产品所不及的;由于上膛的问世相对滞后,大家会从心理上认为它借鉴了佩特里,不同的是它升高了进气孔的外侧,这个升高究竟有什么用处?从理论上讲,它能更好的梳理气流,保持气流不发散的作用到线圈位置,但这并不是底部+侧方进气的效果,它还是地道的底部进气,那么这种改变会不会让实际体感更好呢?可能更多需依赖心理作用。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

两款RTA均采用六角螺丝,在原版产品的做工下,六角螺丝均耐用。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

佩特里专为双发线圈设计,A1-0.6mm线径数据已到达上限,再粗线径的数据即不合理;而上膛支持单、双发线圈,在双发时,A1-0.6mm线径的数据还未到达雾化器上限,因此在数据上,上膛对粗丝低阻的支持度和对花丝的兼容性也略宽。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

通过简单比对,大家可知在购买时哪些要素是你所侧重的,若你在意雾化器的精致小巧、希望有适中的吸阻来应对中庸的双发数据,那么佩特里RTA比较合适;若你希望它豪放大气,可在单双发数据上较宽泛的切换,会常用重口味的粗、花丝,那么比佩特里吸阻低一些的上膛RTA是不错的选择。

文章评论(6)

您可以登录后参与讨论.

Dragon

2017-07-06

用过成品佩特里 嗯颜值第一!

RoLleR

2017-07-04

这俩都用过 佩特里是金光闪闪,上膛是低调质感,两者可以说是两种门派吧,不过都是非常优秀的RTA

新手熊

2017-06-29

支持reload。

阿洋

2017-06-28

梅林天下第一

helloVia

2017-06-28

还是喜欢上膛一些

为你狂奔的熊

2017-06-28

详细,客观,曾经非常想入上膛~

确定