热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

song

song在是要出个diy芯,立马入手。

莱维贝贝

莱维贝贝请问镜面版铜的材质和普通版是一样的吗

隔壁老邱

隔壁老邱Dotmod这个新品有点类似前几年BB盒子的造型 但是却不会失去自己

lingdang

lingdang最喜欢这种小盒子的小烟 颜值在线 就看口感了

大六子

大六子可玩性非常高的小烟,很想做个丝玩玩了

小花花

小花花这个小烟外形不错耶,想试试看

霸气伟哥

霸气伟哥这套小烟是真的6啊,颜值口感可玩性全部在线!顶了!

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比 收藏 (2)

供稿:Adams 分类:精选文章 时间:2017-06-28

上膛RTA与佩特里RTA是两款结构大体相同的产品,在使用方面此两者也高度近似,当厂商们大量晒绕丝图宣传产品后,两款雾化器均前后被国内经销商引进。若按产品发布的前后顺序来讲,佩特里无疑用绝对的优势占领了市场,但对只问好用与否的玩家来说,它们的不同是否会让你有选择偏向,本文将对两款RTA进行简单比对,供大家参考。

在包装方面,两者的形式均与售价相符,无夸大形式所致的用户反感,若你要比出胜负,那应是佩特里显精致,上膛更粗犷。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在配件方面,两者均足够齐全。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比 上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在两款24mm外径的雾化器高度上,你不会有明显的倾向,它们的高度差仅1mm,若不对比是基本感受不到的。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

玩家倾向短小的雾化器是求搭配美观,但短小定会使RTA的油仓容量缩减,这会不会影响使用体验,要看产品的耗油量与加油的简便程度。换句话说,如果短且好加油,那便无伤大雅,反之则不然。从下图中你可以看出两款雾化器的油仓大小基本无差异,当数据相同时,它们的续航不会有差。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在简单看过外观后回到零部件,佩特里的双色吸嘴为丝扣旋拧,它无冷凝但不支持更换;而上膛的吸嘴为普通810尺寸,它没有佩特里的小乔精致但绝非粗制,冷凝很少的它还可替换,这会让很多玩家生爱。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在两款采用顶部注油的RTA上,佩特里倾向了成品雾化器的注油方式,它的上盖易把持且拆装简便;上膛则为老旧派,依旧用对称半圆孔。这两种形式都不影响你的选择,但在清洗时,上膛相对多了一个需擦拭的配件。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

当仓内有剩余烟油而需更换线圈时,佩特里不便于无损油换芯,它需舍弃仓内的烟油;而上膛可倒置后拧下上盖,此时玻璃仓与雾化仓都会一同被拧下,大部分烟油可保留,如果你是爱折腾的人,会常在未耗尽烟油前更换数据,那么上膛一定更讨好你。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

在底座方面,佩特里的精致、以及中部的镶水钻设计是许多产品所不及的;由于上膛的问世相对滞后,大家会从心理上认为它借鉴了佩特里,不同的是它升高了进气孔的外侧,这个升高究竟有什么用处?从理论上讲,它能更好的梳理气流,保持气流不发散的作用到线圈位置,但这并不是底部+侧方进气的效果,它还是地道的底部进气,那么这种改变会不会让实际体感更好呢?可能更多需依赖心理作用。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

两款RTA均采用六角螺丝,在原版产品的做工下,六角螺丝均耐用。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

佩特里专为双发线圈设计,A1-0.6mm线径数据已到达上限,再粗线径的数据即不合理;而上膛支持单、双发线圈,在双发时,A1-0.6mm线径的数据还未到达雾化器上限,因此在数据上,上膛对粗丝低阻的支持度和对花丝的兼容性也略宽。

上膛RTA与佩特里RTA轻松对比

通过简单比对,大家可知在购买时哪些要素是你所侧重的,若你在意雾化器的精致小巧、希望有适中的吸阻来应对中庸的双发数据,那么佩特里RTA比较合适;若你希望它豪放大气,可在单双发数据上较宽泛的切换,会常用重口味的粗、花丝,那么比佩特里吸阻低一些的上膛RTA是不错的选择。

文章评论(6)

您可以登录后参与讨论.

Dragon

2017-07-06

用过成品佩特里 嗯颜值第一!

RoLleR

2017-07-04

这俩都用过 佩特里是金光闪闪,上膛是低调质感,两者可以说是两种门派吧,不过都是非常优秀的RTA

新手熊

2017-06-29

支持reload。

阿洋

2017-06-28

梅林天下第一

helloVia

2017-06-28

还是喜欢上膛一些

为你狂奔的熊

2017-06-28

详细,客观,曾经非常想入上膛~

确定