热门搜索

近期浏览

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

五款常见雾化器内阻测试 收藏 (0)

供稿:Adams 分类:教程 时间:2015-06-24

对于无法考虑雾化器自身电阻值的温控芯片,其工作原理只是针对Ni200发热丝的阻值变化而预估出线圈的当前温度来控制烟雾的口感。在这种理论支持下,雾化器的内阻及内阻的稳定性就变得空前重要,一支设计非常人性化雾化器很可能在调压时代大放异彩而在温控时代被人冷落。

众所周知,跳阻的雾化器很难用,但在调压的时代里,阻值微跳的雾化器终究还算勉强能用,而到了温控时代就变得根本没法使用,因为一个温控线圈的阻值很可能只有0.1欧姆左右,若雾化器内阻不稳,则会很容易造成温控失灵。同时,雾化器自身的电阻过高也会致使其无法在现阶段的温控主机上保证温控功能的顺利实现,这基于现阶段的温控主机均无法测量出每一款雾化器的静态内阻而在使用时将这个内阻减去,来正确对待Ni200线圈的电阻波动。

五款常见雾化器内阻测试

在手持温控主机的用户对现阶段雾化器的选择时,先决选择条件已不再是外观、样式、使用方便程度、雾化仓油仓大小,或是吸气孔大小了,而是雾化器的内阻大小及内阻的稳定性。接下来,我们对市面上一些常见雾化器的内阻进行测试(针对雾化器底座),为大家进行展示。

测试一:国内精工KFLP底座在欧姆测试仪上的显示为:0.01欧姆。这是一个令人满意的结果,一支经典到无法被超越的老款雾化器拥有如此低的内阻并能时刻保持稳定,这正是温控时代人手一支的原因所在。

五款常见雾化器内阻测试

测试二:国内精工KF4底座(已更换加粗镀金弹簧)在欧姆测试仪上的显示为:0.10欧姆。测试结果让人跌破眼镜,这确实是一支没有磕碰的clone版KF4雾化器,对于KF4的内阻问题我们早已预见,但不曾想象其静态内阻可以如此之大。在使用中逐一排除各个国内厂家生产的、存在不同问题的KF4雾化器确实比较伤神,建议大家不要使用此款雾化器进行温控。

五款常见雾化器内阻测试五款常见雾化器内阻测试

测试三:国内精工Taifun GT 2代底座在欧姆测试仪上的显示为:0.03欧姆。复杂的底座内部构造下还能拥有较低的雾化器内阻,GT 2也算是一支能登上温控舞台的雾化器了。

五款常见雾化器内阻测试

测试四:国内精工Subtank底座在欧姆测试仪上的显示为:0.03欧姆。测试的结果令人满意,但对于Subtank的结构能否达到用户对口味的追求程度就要因人而异了。

五款常见雾化器内阻测试

测试五:国内精工面纱滴油雾化器底座在欧姆测试仪上的显示为:0.01欧姆。对于结构简单的滴油雾化器来讲,0.01欧姆的内阻测试结果实在也不新奇,否则我们如何实现低阻大烟雾呢?

五款常见雾化器内阻测试

在对以上常见雾化器的内阻测试中,使用的均为导电性优越的0.7mm直径的红铜导线,在1cm的长度内其内阻基本可以视为0.00欧姆。在这台精度较高的电阻测试仪上测试的结果中可见,KFLP雾化器底座的内阻较小,在温控主机上的表现必将更加稳定(我们并不推荐使用滴油雾化器配合温控主机,此处只做展示)。

五款常见雾化器内阻测试

当雾化器存在内阻时,温控主机所显示的电阻值即为雾化器内阻与温控线圈电阻值的和,其中雾化器的内阻越大,温控的效果也就越差。这也是为何在进入温控时代后,很多使用储油雾化器的玩家都放弃了KF4,而返璞归真般的选择了经典的KFLP作为主力雾化器的原因所在。

 

 

文章评论(6)

您可以登录后参与讨论.

非常无聊

2015-08-30

正版和深圳版绝对不一样哦。我刚才测试了下我的正版KAYFUN4,内阻是0.01. ;-)

naszrin

2015-06-30

i from malaysia. i want order vapor

    Adams

    2015-06-30

    @naszrin We donnot sell things but show u guys how the vapors good or bad.

ywlr666

2015-06-26

我去!!!!太精辟了,太有指导意义了!这个A神不简单啊!

ppl1122

2015-06-26

支持~支持!挺A神啦 :idea:

明人

2015-06-24

这篇文章的意义对于玩家来说是难以言喻的,我支持A神。

确定