热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

隔壁老邱

隔壁老邱Dotmod这个新品有点类似前几年BB盒子的造型 但是却不会失去自己

lingdang

lingdang最喜欢这种小盒子的小烟 颜值在线 就看口感了

大六子

大六子可玩性非常高的小烟,很想做个丝玩玩了

小花花

小花花这个小烟外形不错耶,想试试看

霸气伟哥

霸气伟哥这套小烟是真的6啊,颜值口感可玩性全部在线!顶了!

隔壁老邱

隔壁老邱可能是市面上唯一一个兼顾颜值还有口感的对讲机了!

dragonw

dragonw克莱鹏真的是残暴无情,这玩意做工和使用方面真的是做得太好了

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测 收藏 (0)

供稿:Adams 分类:精选文章 时间:2017-04-07

RDTA是近期较火的一类产品,其在国外市场的火爆程度远远超过了国内市场的中庸表现。对不少国内用户而言,大家更倾向单纯的RBA及RDA产品,因为将滴、储油性质结合而出的RDTA多会因设计繁杂与细节欠妥而给人困扰,故大牌厂商的作品往往是比较靠谱的选择。本文即将和大家分享这款由克莱鹏子品牌Smoant 推出的Battlestar RDTA,它的中文名与太空堡垒主机相同。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

Smoant — Battlestar RDTA的色彩选择同太空堡垒主机般多样,在精美包装盒内有雾化器主体、备用玻璃仓、胶圈、螺丝钉、螺丝刀及说明合格卡。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

Battlestar RDTA的主体结构清晰,部件主要由Peek与304钢加工,简单拆分如下图。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测 Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

直通式吸嘴足够简洁,非常规口径使之难以被替代。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

十字型电极台控制了导油棉的粗细,也间接决定了线圈的圈径。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

雾化器底部的正极螺丝支持长短调节。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

雾化器出厂时旋拧的较紧,如遇卡涩可参考如下方法拧开。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测 Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

这款RDTA需双发线圈;顶盖两侧配有不同量的进气孔;对于习惯将进气孔全开的用户来讲,其进气量Max值对于仓内空间来说是很明显过剩的;而对于用细线径数据的用户来说,两个小进气孔的存在对于硕大空间也无真实意义。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测 Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

用粗丝数据时会有“大了空、小了堵”的体感,用细丝数据会显得不合理,这是吸嘴大小、仓内空间及进气孔大小匹配度的问题。当使用低阻数据时,放弃了味道细节后依旧会吸到未混合烟雾的空气,它的空旷感较强;而在不可换的大吸嘴口径和中等偏大的导油孔孔径前,适用于小圈径数据和高PG烟油的小进气孔可谓是移花接错木。合理的进气孔应是经过计算,在最佳数据上下给出的调节范围,如果从吸入感的角度评判,它的体感的确不佳。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测 Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

从图上看,4.5ml大容量油仓控制了雾化器的高度,Battlestar RDTA需要留略长的棉花,否则当油量少时即需要往复的倾斜;不过事实上,这是款标准的油老虎雾化器,因为雾化器较空故需要用低阻数据来减弱空感,而导油棉已占据了不少的油仓空间。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

侧方注油孔是个我们多次谈到的问题,这里可参考借鉴的案例很多。当需要注油、摘下雾化器上盖时,可见注油孔的上、下胶圈间是有烟油渗出的。这不会造成什么麻烦,也肯定不会漏油,只是视觉感略显遗憾。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

在口感方面,RDTA的决定因素同滴油雾化器一样。对于众家多谈的口感、何为口感及评判标准问题,每个人其实都有一份衡量的标准,当然你会因喜欢雾化器与设备的搭配感来称之口感好;也会因雾化器的操作简便而认为它的口感好;或者因雾化器设计解决了你眼中的痛点来肯定它的口感好,而显然这些说不出口又很关键的因素都与口感没什么关系,只是在我们喜爱并使用,且称一款产品口感好的同时均掺杂了主观的印象分。那对于不同的消费者来说,什么才是能得到认同的好口感,应是常规做丝后便能抽着顺口、不空不堵,哪怕它对浓度或味道的解析不能完全适应个人,都是不错的口感;反之,其受推崇度可能受限。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

回到Battlestar RDTA上,这款雾化器的空旷感成为了它难寻数据的原因,设计师给出了两个极端的进气量来让用户自选,但这在仓体空间不变,吸嘴口径不变的情况下并不令人满意。每一款产品都有其所针对的使用人群和推荐数据,其间很显中庸的数据往往是最经久耐用的合理值。在Battlestar RDTA上,粗丝低阻也不能令其饱满的表现让人略感失落,这并非把进气孔调小就能否定的结论。

Smoant品牌太空堡垒同款Battlestar RDTA使用评测

当物美价廉的双电太空堡垒主机用实用与亲民售价占领市场后,这款同名Battlestar RDTA的使用效果还需要再改进,如果你希望集齐一套的话建议再等上一等。

文章评论(3)

您可以登录后参与讨论.

健健康康抽烟

2017-04-12

太空堡垒...... 蚂蚁RTDA。结构都一样,就看外观的。 颜值时代

小怪兽

2017-04-07

这个三角孔是为了让棉花塞进去后还有一点点空间可以让气压进入油舱加快导油吧?

AVV

2017-04-07

这孔有点意思啊.

确定