热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

野先生

野先生芯片方面,该主机依然采用的是GENE芯片,常规功率模式、温控模式以及

野先生

野先生这套配置太想法海雾化器

浅唱

浅唱好长时间没来了

好久不贱

好久不贱纯支持,这主机应该配上膛。

poohn

poohn纯支持,祝蒸汽多越走越好!

将琴代语

将琴代语66666666666666666666

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测 收藏 (0)

供稿:SunJHe 分类:评测 时间:04-14

随着目前高功率主机和大烟雾雾化器的盛行,以及烟油VG含量的逐渐攀升,越来越多储油雾化器也不甘落后地加入到了大烟雾的队伍之中,宽广的进气、更适合粗丝、花式丝使用的内仓空间等设计语言成为了该类雾化器的一个标准配置。今天为大家带来的便是来自克莱鹏旗下子公司“Smoant”出品的太空堡垒Battlestar RTA

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

从外观上不难看出,Battlestar RTA在外形上与最近非常火热的The Troll笑脸雾化器有着非常高的相似度。包装内除了雾化器本体,还包含了一个备用玻璃仓、一个螺丝刀以及备用胶圈、螺丝若干。雾化器的螺丝均为一字螺丝,并没有为用户准备多款选择。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

雾化器直径24.5mm(官网数据,但在体验时与常规24mm并不存在差别,可以忽略不计),高度34mm,整体结构拆分如下。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

虽然雾化器外观与The Troll存在一定的雷同程度,但底座设计则属另一种风格。雾化器采用了双柱四孔的电极设计,四电极孔设计对于新手来说在上丝时会显得更为容易。且电极孔径足够宽大,对于粗丝、花式丝的使用并不会产生任何问题。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

底座采用了一字螺丝,虽然不是最舒服的六角螺丝,但是由于螺丝和螺丝刀的契合程度较好,所以在使用时也颇为顺手。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

雾化器采用了底部可调进气,配合进气调节环上类似心电图的螺纹,在旋转时比较顺滑。雾化器进气顺畅,且气流可直吹发热丝,保证了烟雾入口后会有不错的口感体验。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

底座的棉花槽并没有设置具体孔径,转而采用了开放式设计,当棉花的量过多时内仓会被棉花卡到,无法旋转到底座上,不过这也从侧面帮我们更好的控制了棉花的用量,以避免棉花过多出现导油不畅的问题。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

得益于宽阔的仓内空间,更推荐使用花式丝或者0.6以上的粗丝来体验雾化器。不过由于电极孔为圆形,所以对于宽偏丝的适应能力较弱。雾化器在口感方面并没有什么可挑剔之处,吸入口感顺畅,烟雾口感、发热控制均表现不错,连续抽吸也无明显发烫感受。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

雾化器储油容量为3.5ml,在配合低阻数据使用时续航稍显不足,不过应付临时的短时间外出计划已经足以,如果想要长时间使用仍旧需要携带额外烟油。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

雾化器顶部注油孔开孔宽大,在注油时并无需担心烟油的外漏情况。同时雾化器上盖的凹槽也可以令用户更加顺手的将上盖拧下。不过值得一提的是,雾化器在使用时不要将底座旋转过紧,否则在拆卸时将较难拆下,同时发力时手指间的摩擦力也会将上盖带松,致使烟油漏出。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

Battlestar RTA作为一款储油雾化器来说,其使用性能优异,无明显短板,唯一的不足可能便是其3.5ml的储油容量在续航表现上处于一定的劣势。不过也正是因为容量的减少,才使得雾化器在高度上控制在了34mm,不至于显得过于庞大。当然,不同用户会有着不同的使用需求,所以储油容量这点也并无绝对的好坏之分。

“尴尬撞'脸'” — Smoant太空堡垒Battlestar RTA使用评测

虽然Battlestar RTA在设计上与The Troll出现了撞脸的情况,但两款雾化器的内部则有着较为明显的区别。在这个同质化日趋严重的时代,不同设计之间的撞脸也是一件很正常事情,我们以一颗平常心看待便好。

文章评论

您可以登录后参与讨论.

确定