热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测 收藏 (0)

供稿:JoKer 分类:精选文章 时间:04-05

Teslacigs特斯拉品牌在入侵者3这套非常成功的机械式主机获得成功后,又推出如NANO 60W、Three套装、隐形人迷你套装系列、Touch 150w触摸屏主机以及AIO 70w和终结者套装之类的主机产品,但似乎都盖不过原有入侵者3以机械式爆发感受带来的流畅体验。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

近期,以复古风外形以及延续入侵者3的“暴力”输出感让它再次成为许多玩家注意的对象,这便是今天要与大家分享的NANO系列后续之作 — 时光齿轮NANO 120W主机。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

外包装盒上采用了纸质包装盒,正面主机的图案以及顶部齿轮暗纹图案都十分显眼让人过目不忘。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

包装盒背面除了带有各式英文说明外,还有特斯拉的防伪码等内容。在这里可以看到颜色的提示上贴附了一张绿色的贴纸,其对应的是黄铜色,也正是因为官方注明为“青铜色”的它,或许在让首次接触的玩家有点摸不着头脑。PS:该主机共有红铜色、青铜色、黑色、不锈钢色四种规格。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

内附配件带有一个多国语言的说明书以及电池安装提示和合格证。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

首次看到该主机时,表面拉丝纹搭配上齿轮雕刻的图案有很高的辨识性与强烈的复古风设计,让它在时下的主机设备中具有另类的美感,搭配的黄铜色调以及穿插的黑色纹路也让它在上手时便具有一份沧桑感。

但是这种黄铜色的外观是使用锌合金材质制作与特殊调配的漆面而成,并非使用黄铜材质制作,所以它所面临的只有磨损而非氧化。搭配黄铜与红铜材质的雾化器时,对比主机经过漆面做旧的色调,其与经过氧化后的铜色雾化器还是具有明显色差。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

该主机尺寸为90*55*25mm,装载2颗索尼VTC6电池后的重量为321g。虽然铸锌合金机身的硬度较高,但装入电池后已与7至8节18650电池的重量相当,对于一款双电主机来说,Nano 120W已很显坠手。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

NANO 120W整体造型延续了NANO系列的设计,主机无USB充电口(不具备充电以及升级功能);顶部510电极接口旁的漆面会出现刮花现象。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

斜置按键是特斯拉一贯性的设计,这会令部分玩家喜欢,但需用食指或拇指按压的感受也使部分玩家感到别扭;在点火键下方为整机开关,其非常方便,取代了连按n次关机的历史。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

打开底部卡扣式电池仓盖的褐色部分为了主机外形做出了色泽上的搭配,电池触片上也带有正负极的提示。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

不过这个电池盖与主机的衔接处在未打开的时候用手指轻触已经可以听到明显的晃动声,将其打开后更给人非常松垮的感受。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

安装好电池后,电池仓底部不再平整。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

该主机的芯片是特斯拉厂家最新推出的系列,具有7-120w的功率调节,操作上也十分简单,只需快速按3下进入各项功能选择即可。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

其功能分为输出模式、发热丝选择功能、版本信息查看和三组记忆模式,功能足够丰富。对于温控方面主机做过简单的测试后让人满意,下面将对它存在争议的各种调压模式以及输出作为详细解析。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

首先是在输出调节模式下共分为有NORM(正常)/SOFT(柔和)/HARD(强劲)三种内置调节,并且还带有一个USER(自定义)模式的调节。这种模式下提供有10秒区间的间隔输出调节,其目的是可以让玩家可以拥有更大自主性的去玩出自己的喜好。

但是这个功能是有一个很大的BUG,如果当前面板上的功率为58w的情况下,那么它自定义调节的最高值也只能到达58w,除非回到待机界面下把功率调节至满额120W的情况下,那么自定义输出的最高值才能调到120W。并且在待机情况下如果将功率调低,那么自定义曲线中的最高值也会随之下降到当前调节的功率。这种BUG会让它在每次更换雾化器或修改参数时很显麻烦,它的设计目的与使用体验存在一定落差。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

其次是关于“暴力”,这是各式广告宣传中涉及的普遍字样。其实,暴力应是针对线圈材质、电阻、匹配功率来说的。但我们往往看到用户将0.2Ω的电阻开至120W,或是将0.15Ω数据开至250W来进行失衡测试,这时无论使用A1丝或Ni80丝,这种“暴力”都无参考意义,它只是一个大功率的展现。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

当采用不匹配的功率输出达到“感人”效果后,请不要忽略一个芯片好坏的基准点,那就是功率准确度的问题。玩家如想测试一款主机的功率是否真实,在不借助专业设备的情况下是比较难的。不过对于非常明显的偏差,大家都能看得出。此处数据为A1-0.7mm线经,电阻为0.11Ω。

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

这时把功率设置在45w,输出模式为NORM(正常),电压为2.23V(点火后会升到2.40V左右),电量为72%的情况下按下点火键,却惊奇的发现特斯拉NANO 120W可以在半秒内推动出不俗的爆发感,并且后段的输出越发强劲。具备有一定知识的玩家相信至此已经可以明白它的芯片是有明显的“欺骗性”;再将模式调整至SOFT(柔和),也并不会有多少改变。

在这种电阻和功率下,一个功率准确的芯片根本无法爆发出如此大量的烟雾。所以我们可明显得知它的芯片在编写时故意把中后段的输出设高,来给人以“暴力”的欺骗性,实际上这并非暴力、而是准确度的问题。并且同样功率下您还会发现耗电量比其他主机快很多。

下面是特斯拉NANO 120W主机45W输出对比DNA200芯片展示(视频为后期补拍,电量为满电,有兴趣测试的玩家可将电量下降到50%再去测试):【移动端请点击此处

“焦点争议” — 特斯拉Nano 120W时光齿轮主机评测

至此,大家可见在玩家们广泛使用RDA雾化器并追求暴力的时代下,厂商为迎合市场而做出的超暴力机型。它的功率很不准,但它的确很暴力。只是这种暴力太容易实现,你可以用任意款机型将功率开大,就达到了同样的效果。那么有幸购买的玩家可用传统RBA雾化器进行尝试,看这种暴力会不会令你的导油棉吃不消。

文章评论(50)

您可以登录后参与讨论.

健健康康抽烟

04-12

漂亮的主机。 风格突出

用户_O2x2u

04-08

说的好,文章我看了。太专业的名词我也不懂,各有各用的理解方式不同。是吧,测评也只是给大家一个大概的印象,真的好坏也是各人自己的感受。

用户_O2x2u

04-08

说的很好。绝对支持!

真系阴公

04-06

要是我中了众测的话~~我还你们一个真相~~哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    喵喵喵喵喵先生

    04-06

    @真系阴公 你真中了。。你会想砸了的。 当你看见你电池在充电器上 3.7V 跑到盒子上变2.2V的时候。。

      就是到处逛逛

      04-06

      @喵喵喵喵喵先生 不明白,为啥说电池电压会变为2.2V呢?显示屏上只有电池电量图标和电量百分比。那个2.2V是给雾化器的输出电压,和电池电压有啥关系?

        用户_757K2ar

        04-06

        @就是到处逛逛 是的,这个我也不大明白!这个在屏幕上明明是一个电压输出的比例,随着功率调节大小跟随变化,又不是一个固定值;再者为什么想要砸的冲动呢?电子烟本身并不是什么高科技的产品,能给普通消费者提供一个能替烟的代替品即可完成它的使命,无需如此谨慎而苛刻的对待。

          喵喵喵喵喵先生

          04-07

          @用户_757K2ar 能不洗地么。 2.2V的输出电压能出多少功率? 实际跳电的情况 我想问问你在使用中愿意看到么?为啥DNA芯片不会这样显示?哈哈哈哈哈

Elvain

04-06

2. 当机器按一次吸烟键后2.67V输出电压为什么会立即跳到2.27V电压;因为机器识别到了雾化器的初始基准阻值不对所以跳回到符合逻辑的输出电压。我们来计算一下,2.27V*2.27V/45W=0.1145 ohm,那么用刚才前面计算得到的电压2.224V*2.224V/0.1145 ohm=43.198w,45W跟43.198W相差也不大,不象视频所说的这么离谱,这个误差我觉得相差不多还算精准的。

    风情风筝

    04-06

    @Elvain 哥们儿你梦游呢?调压和机械一个算法?

      Elvain

      04-06

      @风情风筝 这哥们看起来还是个资深玩家呢,你觉得计算功率的算法哪一种方式用在电子烟行业里面是比贴切的呢?机械方式电池全功率输出跟这个恒功率输出当然有区别呢,机械输出的方式是电池电量随着输出的消耗降低电压输出,也就是雾化器端的输出功率一直在走低的趋势不是恒定在某一个电压点,一个功率值。而恒功率输出是有芯片做处理的,当电池电量低的时候,电路会作处理将电压升高、升流来达到怛定一个功率输出。

        喵喵喵喵喵先生

        04-06

        @Elvain 那请问 2.2V 如何升压? 在请问下一般18650电池的放电平台多少?别逗了 行么

    绕丝狂人

    04-06

    @Elvain 大哥,你用过这个机器吗。。。我当时看着样子喜欢,就入手了,结果没一个雾化器搭配起来好看,现在就当桌子上的摆件了。。。而且输出功率确实差太多了,要是你算数没算错的话,那我觉得就是芯片做的时候就做废了,实际体验和理论差距太大。

    喵喵喵喵喵先生

    04-06

    @Elvain 我只说一个点。。。 2.27V 我就问下 这18650电池放电平台是多少???? 2.27V还能放出电来???= =

      Elvain

      04-06

      @喵喵喵喵喵先生 2.27V是经过升降压电路处理后的输出电压,目的是要达到恒功率输出,而不是电池的直接输出电压,机械方式没有芯片时,雾化器端就是电池的直接输出电压,电子烟界现在用的钢壳18650高倍率都是锂离子电池,电池是一种化学配方合成,也有配出4.4V电压的电池就比如小米手机就曾经这么做过,,钢壳18650锂离子电池的配方平台是3.7V电压,最低可以放至2.75V电压并且不过放。

        喵喵喵喵喵先生

        04-06

        @Elvain 好,那么根据你的话 问题来了。 2.27V是根据电路处理过的电压, 那请问消费者看到的是什么电压? 电池实际电压还是你这个所谓的“输出”电压? 作为消费者是否应该知道自己电池实际有多少电? 如果新手入门看到电池2.2X伏还能放电。那这电池是不是有点超越时代的。核能的?。外带一句话, 锂离子电池?什么年代了。 18650不过是电池尺寸而已。这叫锂聚合物,3.7V是稳定放电平台,小米的4.4V是靠保护板强行过冲出来的。明白么?还有 最低放电可不是2.75V 锂聚电池平台稳定放电是 3.6-4.2之间。 极限DOD 看厂家不同设计不同。 例如SONY VTC4的DOD 80%极限可是有2.6V。

        喵喵喵喵喵先生

        04-06

        @Elvain 接上面的,恒功率输出控制的是电流和电压。 那么如果当电池满电,电阻固定的情况下,请问芯片应该如何显示电压? 是电池本身的电压?还是如你所说的“输出电压”?我相信消费者更愿意看到的是实际电压吧。 所谓的“虚标”,指的就是这样的操作。 掩盖电池实际电压平台,给使用者错觉。

        喵喵喵喵喵先生

        04-06

        @Elvain 再PS一句。 难不成每个VAPOR 用这设备还要去学习下物理公式了?别逗了行么,我很菜鸡的。 我就知道抽的不出烟就是没电,你这洗地洗的真是23333333.公式还玩的蛮6.。如果有需要讨论电池 我可以和你聊到天荒地老。。。

    v_0_0

    04-06

    @Elvain 对玩家而言,洗地不好使,我不管你原理如何,这使用体验就是个渣渣,转移视线计算公式有意义吗?消费者不需要知道厂家想干啥,厂家需要知道消费者想干啥就得了!洗完尽快领工钱,不然白干了

      喵喵喵喵喵先生

      04-06

      @v_0_0 为你的评论 +1S

      CVAPOR-蟹

      04-11

      @v_0_0 我觉得你这句说的很对,厂家要知道消费者想干什么就可以了。

    海想海是我

    04-06

    @Elvain 看了您的所有回复,您应该入坑不止一段时间了。感觉您好像就像世界电子烟之父。

Elvain

04-06

这样给人的视觉效果就是这个机器虚高很多功率,2.67V*2.67V/0.11 ohm=64.80W,所以在视频里机器是按64.80W的功率输出了,明显高于1VP.ME的同功率45W输出,烟雾输出速度、烟雾量上面也有明显的区别,导致很多人理解为这个机器原来是靠提高输出的功率来表达所谓的“暴力”。

Elvain

04-06

这个视频开始的时候显示屏上面显示的信息是0.11ohm,2.67V,45W,按这个逻辑计算45W/0.11Ohm再开平方得到的电压是2.224V(记住这个电压),为什么会出现这个2.67V的电压呢,因为这个机器是带有阻值微调功能的,可以进入到调值界面将阻值调到0.158 ohm(2.67V*2.67V/0.158=45.11W)待机器的电压显示2.67V后再将阻值调回到初始值的基准阻值。

Elvain

04-06

从上面这个视频来看有几个疑点: 1. 扭雾化器测量阻值的过程没有,为什么要说这个动作呢,因为它关系到雾化器的初始阻值也就是最原始的基准阻值,可能很多人不知道怎么回事。文章的前段部分有一个地方说了这款机器是有可以微调阻值的功能,阻值显示在这款机器上可能是因为格局的原因只是显示了小数点后两位数,而实际可以调阻值的机器并不只是显示小数点后两位数值的,进入调阻值的界面是会显示小数点后多位数值的,机器计算也是按多位小数点后的数值计算的,那么问题来了。

Elvain

04-06

本人入坑也有一段时间了,也玩过几款机器。作为有点常识的消费者我也来说两句,首先说“暴力”这个词,我个人理解在蒸汽电子烟界,是指输出烟雾速度很快达到设置功率,而且输出过程中没有停顿的现象,输出“快、准、猛”,这就是“暴力”形成的本质,瞬间输出的烟雾量要快、大、多、并且烟雾饱满。

海想海是我

04-06

暴力没问题,问题是暴力的是否合理?现在太多商家以及怀有商业目的“老”玩家拿暴力、赛级等字眼忽悠新手。往往忽略了什么叫做适合。希望特斯拉看到这篇文章后,好好反思下什么样的产品才是适合于市场的产品。当然我认为该主机还是有自己的有点的,长得确实还算精神。

LUINS

04-06

这篇文章的另一层深意就是,暴力的东西真的就那么好吗?很多人都在宣扬暴力输出,使得厂家不得不去跟随玩家的脚步,那么厂家给了你暴力的需求,那你真的就会玩的更加舒心吗?厂家真的有必要去跟随玩家的脚步吗?等等。这些问题也许让很多人争议,但是更值得让人深思的是那些歪曲和误导厂家及消费者的谎言,什么时候能够终结,才是让蒸汽烟慢慢步入正轨的开始。

LUINS

04-06

这篇文章有着极强的参考价值,并不是因为瓦数的问题,瓦数的问题可能让人对它有些许偏见,但是这个机子的整体设计还是有着很好的创意,我认为很多人看上他是因为这款机子的古老朋克感觉,但是为了继承暴力,而把芯片设定改动,确实有待商榷。芯片问题不会妨碍使用,所以文章的内容并不是一味的批判,而是在中立的角度来看待产品,是一篇好文章。

小巷

04-05

你好,纯真老司机

确定