热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

一休

一休好看,稳定木的盒子外观还是多样的,而且可以选择自己喜欢的花纹

一休

一休越来越多的雾化器为了追求全面,而失去了特点…也许是对市场的妥协,我相

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测 收藏 (0)

供稿:Adams 分类:精选文章 时间:01-11

Athea公司于2016年末推出了旗下新品In’Sane 22 RTA,这款雾化器用棉芯取代了雅典娜网芯雾化器的一贯风格,用内置的储油配件仓来对发热芯进行持续供油。在正品未大量进入国内市场时,我们已见世面上的SXK版In’Sane,本文即将和大家分享这款1:1 Clone款产品,感兴趣的朋友可先睹为快。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

SXK版In’Sane 22采用塑料抽拉盒包装,内置雾化器主体、螺丝刀、螺丝钉与硅胶进气转换配件。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

这是一款做工细腻的22mm雾化器,34mm的高度也很显小巧;In’Sane 22的结构不难理解,拆分后如下图。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

这款雾化器使用了2处丝扣连接,分别位于吸嘴与外壳、外壳与底座间,这便使雾化器的POM吸嘴不可换。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

拧紧外壳的过程会将PC仓上面的红色硅胶塞压紧(2处硅胶位置可互换),在正确使用中In’Sane 22 是完全不漏油的。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

In’Sane 22的进气量大小靠底座上的红色硅胶配件切换,这是一款标准的单发雾化器(在使用大进气配件时,它的通气量十足),适配的发热丝线径基本以A1- 0.5mm为主(传统单发情况下)。

这款雾化器的单发热量不大,故在将线圈安装至正确位置时,硅胶圈是毫无问题的;但若在线圈过低时持续干烧,硅胶变形会在所难免(不过这并不容易发生,因为设计者用导油槽的高度对使用者的线圈高度进行了限制,防止线圈位置过低)。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

In’Sane 22的单发固定方式很简单,除线圈高度外,即是将导油棉塞放严实,这不难操作,只是在使用2.5mm圈径时,棉花量与导油槽的孔径不匹配,下图为示意说明。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测 SXK版In’Sane 22 RTA使用评测 SXK版In’Sane 22 RTA使用评测 SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

从图中可见,与2.5mm圈径相对应的棉花量并不足以将导油槽填充满;因此3.0mm圈径是最匹配雾化器导油槽宽度的;同时,3.0mm圈径的数据(无论传统单线圈或花丝)可更好的与雾化器通气量(大进气硅胶圈)匹配。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测 SXK版In’Sane 22 RTA使用评测 SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

2ml油量对单发雾化器来说并不显多,鉴于这款雾化器的小巧造型,我们不对容量做过多要求。

SXK版In’Sane 22 RTA使用评测

从大体结构上看,In’Sane 22有着与韩产K.Loud +g(K老2)相似的布局,不过由于底部进气的存在,令这款雾化器的吸气顺畅感非常好,较小的雾化空间使烟雾入口前不松散;对于用储油雾化器屡试不爽,频繁遇到导油不畅至干烧的玩家来说,In’Sane 22是完全无忧的,它的导油棉行程很短、总能让棉花处于湿润状态,以上是这款雾化器的优势。同时,这款雾化器的短处也很明显,因为设计者兼顾了PC仓与外壳的牢固度而采用了丝扣的安装形式,令注油时不能靠简单的插拔来实现,介意这点的玩家可避免将外壳拧太紧(设计者已考虑硅胶弹性问题,不必拧死即可保证硅胶与外壳贴合不漏油)。

与韩产K.Loud +g相比,In’Sane 22 RTA是截然不同的两种风格,前者为注重味道表现的产品,后者是小巧中满载粗狂的大口肺吸产物。它的口感和使用感都超乎我们预期,只是这会令雅典娜雾化器的粉丝不悦,因为它的网芯作品实在给人留下了太深的印象。

文章评论(3)

您可以登录后参与讨论.

wuxian

6天前

Athea还是回归经典的网子吧 这代太失望 风评一般 可以说毫无亮点 使用感和韩国那个KLOUD一样差

黄金万两

01-11

结构看着很有意思。

guitar9

01-11

很創新的設計

确定