热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

wu666

wu666不知道油仓是什么材质,如果是亚克力那没法用高VG油,另外要是能出di

song

song在是要出个diy芯,立马入手。

莱维贝贝

莱维贝贝请问镜面版铜的材质和普通版是一样的吗

隔壁老邱

隔壁老邱Dotmod这个新品有点类似前几年BB盒子的造型 但是却不会失去自己

lingdang

lingdang最喜欢这种小盒子的小烟 颜值在线 就看口感了

大六子

大六子可玩性非常高的小烟,很想做个丝玩玩了

小花花

小花花这个小烟外形不错耶,想试试看

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测 收藏 (2)

供稿:JoKer 分类:精选文章 时间:2017-01-06

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

由波兰小组Hussar Vapes出品的HUSSAR RTA轻骑兵雾化器,是一款出产量稀少的DIY型储油雾化器,高达199美元的售价也让它成为了国内Clone版的优选对象,今天要与大家分享的便是来自SXK版的HUSSAR RTA轻骑兵雾化器与原版的对比评测。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

首先整体的外观上来看,左边正版的轻骑兵雾化器与右边SXK的从造型与尺寸上可以说是相差甚远,单从外表上来看几乎会让人觉得是两款完全不相及的产品。(原版62mm的高度/22mm底径;SXK版40mm高度/24mm底径)

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

将雾化器整体的零件拆分后如上图(原版为304不锈钢,SXK版为316不锈钢)。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

在仓体部分,原版顶部是采用了拔插分离型的注油套件,而SXK只是用一体式的滴嘴拆卸来实现顶部注油功能;油仓抽材质则均为亚克力,不过原版的油仓在应对着高VG的烟油时的耐用性处于劣势。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

气道部分的长度上两个版本应对着规格的改变也相差甚远,SXK版将底座更为24mm的直径,雾化仓也相应加大。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

整个电极台的基础部分则依然维持了原版的构造,不同之处是SXK版的油槽部位稍大一些,进气孔比原版稍小一些。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

电极部分原版采用了黄铜材质,SXK版增添了PEEK部件保证稳定性。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

做芯部分由于双柱四孔的设计并不存在多大难度,但无论是原版或SXK版的电极柱的厚度均比同类产品厚实不少,需将线圈的延伸长度控制在棉花固定环的内。线圈的数据推荐用A1-0.5mm线径、2.5mm圈径绕制6圈的双发线圈会达到最好的均衡性。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

在塞棉花的步骤上其实是无需将棉花完全垂出导油孔的,因为其负压导油的结构完全不会出现导油不顺的情况。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

在添加烟油的时候要旋转油仓来关闭导油孔。

HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器原版与SXK版对比评测

在烟雾的感受上,天生双发的结构让它表现与常规大烟雾储油无过多差异,但对于原版的味道而言,SXK版的短气道浓郁度似乎更加讨喜;其与设备搭配的美观程度也更好。反观近期SXK对一些储油雾化器所作的“mini”化处理,其改进后所带来的使用提升是大家能切身体会到的,这款HUSSAR VAPES轻骑兵雾化器亦是如此。

文章评论(2)

您可以登录后参与讨论.

用户_BtVHt

2017-02-01

,,,,,,

天边一只人

2017-01-06

一直支持SXK!赞一个

确定