热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

冷酷小菜鸡

冷酷小菜鸡真是要命啊,估计20多次众测不中啦,情何以堪,照例支持!!

用户_QVw2UH

用户_QVw2UH问下 那个盒子是什么盒子啊

阿洋

阿洋堡垒还有一个 好期待这个

飞起的引擎

飞起的引擎这么好的主机,必须来支持下,支持蒸汽多,支持克莱鹏

小鱼儿

小鱼儿外表硬气。是我喜欢的风采。不知道里边的支不支持曲线模式或者预热模式。

很鸡冻冻冻

很鸡冻冻冻商务感暴强!入坑时用的还是太空堡垒呢!

Ambition

Ambition好东西。隔了这么久终于又出新东西了。支持蒸汽多。还未中过。希望能给个

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 收藏 (0)

供稿:Adams 分类:精选文章 时间:01-06

随电子烟发展一路走来,我已使用过很多款RDA雾化器。目前市面上的RDA雾化器已呈现很明显的两极分化,即专为烟雾量而生的大烟雾雾化器与专为口感而设的口感型滴油雾化器。

在大烟雾型RDA上找到相匹的数据来提升口感并不是难事,这造就了我们常提的口感型大烟雾雾化器。但事实上,对于注重烟雾量大小的RDA来讲,使用者均不会太过计较在高VG模式下的口味优劣,就像在日常所用的口感型RDA雾化器上,我们也不会将烟雾量的多少放在首位。在众多偏重日常用的口感型RDA上,一些重要的设计指标如:结构的简易度、口感的松紧度、可玩性的高低、操作的简便度及冷凝的多少,都是国内用户比较在意的环节。在参考上述标准后,我设计了这款全新的1VP RDA,本文中我将把这款雾化器的各部件来历与大家分享。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 “蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

纵观目前市面上的RDA雾化器,不少产品都支持单、双发的使用,但在单、双发的切换上没有明显的界限。这款1VP RDA的主体由316钢打造,是一款注重可玩性的雾化器,其设有专用的单、双发切换配件,可使底座的四方向进气汇聚成一股或两股气流正吹发热丝,在冷却底座的同时获得针对单、双发数据的最佳口感。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

单、双发切换配件由极薄的铝合金制成,不用316钢的原因是我希望仓内可达到吸热与散热的最理想限度,在先后试验了Peek与陶瓷材质后都未能令我满意,Peek材质在出现将要被烤化感的临界温度约为150-160°,而在我的测试中,线圈温度已至260°,这令加工起来相对简单的Peek显得可靠性不足;而陶瓷材质的尺寸很难控制,在如此厚度上非常易碎;对于追求精度的配件,最后我选择了铝合金配特定涂层的方式。当配件与底部冷空气接触后,仓内的温度控制非常稳定,抽吸的口感也很讨喜,配件外的特定涂层会与Peek和陶瓷具有同样的绝缘性、使电阻稳定并坚实耐用;同时,细心的你会发现,烟油在接触有热度的涂层配件后也滑动的相对缓慢,在每次滴油后,烟油一定会先被导油棉吸收而不会四处流动(在量产版中,我会调整配件的颜色,使之与整体更协调)。

对于单、双发配件的薄度及它在未放置棉花时的晃动,你或许会认为这是廉价的低端做工,然事实恰恰相反,薄旨在借铝合金的高散热率使其与底部风冷作用相配合来维持仓内口感;而未装棉前的晃动量是故意为之,这是不漏油与方便拆卸的临界点,你可以不借任何器材把他取出来更换,而在装棉及使用中无丝毫晃动。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 “蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 “蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

对于底部进气的优势,我经过反复的测试后得到明确的结论,这应是很多采用L型底部进气的雾化器在口感方面表现优异的原因。在吸气时,底部进气有别于侧方进气,会产生类似推动的烟雾效果,使入口的顺滑感到位;但在设计更改中,我发现L型进气依旧存在微妙的顿挫感,而斜角的底部进气应是最佳方案,使气流压缩比更好,吸起来也更顺、更柔。熟悉机加工的朋友可体会此角度的加工难度有多大,不过我依旧在1VP RDA上保留了它并将底座内附上了细致的喷砂涂层,相信你会喜欢这款雾化器的内部细节。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

电子烟使用频率高的用户会体会,在反复地摘取外壳的过程中,找准外壳与线圈的方向会无形降低使用效率,在户外使用时较明显。因此在对这款雾化器外壳的设计上,我将所有的进气量归拢至底部后采用了无侧方进气的设计,令使用时无需按特定的方向去按压外壳,任意角度都无差别。在无油的情况下,1VP RDA的外壳插拔度会略紧实,你可以肆意的挥甩它,外壳都不会脱落,而挂油时的插拔感是非常舒适的。在外壳的内圈有明显的倒角,这会减少使用中安装外壳的阻力,让安装顺滑并对胶圈起到较好的保护。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

在外壳的内顶设计上,我对比了直角型与圆弧形穹顶的优劣。相比之下,圆弧形顶盖能带来优美、圆润的口感,而直角型的顶盖的口感相对较差,除了加工简单外已无可取之处。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

在设计过程中,我将这款雾化器的电极柱进行了多次修改,让它不同于以往的电极柱。其实我一直在回避因追求不同而故作不同的炫酷设计,哗众取宠的设计感固然强,但它会让产品如昙花一现且经不住玩家推敲,这不是我所希望的。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

从电极柱的开槽处可见其为单、双发线圈的安装和剪断所做出的优化。在此前我与朋友的交流中,曾涉及关于部分电极柱需要将线脚进行折弯才能方便安装的话题,我本人是个没有折弯习惯的人,我希望无论线圈的圈数多或少,都可以直接安装,我希望电极柱可对并绕很友好,且不应在剪断线脚时出现无法下钳的情况,希望这是大家所认同的;这也是我认为最佳、最实用的方式。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

黑色特氟龙吸嘴(物料采购自德国,材质微软,明显区别于POM)是在摒弃了多种形态后留下的选择。在吸嘴问题上我曾下过一番功夫,因为吸嘴不单起到美观的搭配作用,其结构与材质也分别影响了对味道浓度的表现和冷凝的多少。此前我试图用新鲜的结构来减少吸嘴的冷凝,但它对味道的影响较大也增加了烟雾的热度。其实,冷凝是一个综合产物,而非一个部位能彻底根除的,无论我们用什么材质都要与雾化器的结构相吻合。不过现在,你可以来感受这款特氟龙吸嘴的冷凝,绝对会给你惊喜。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

下面是测试中的发热丝数据。在单发时,推荐使用26+32ga克莱普顿线圈,这是1VP RDA的单发设计测试数据。我是以这款丝在3.0mm圈径下、5圈数据的体感为测试标准进行结构调整的。如今,26+32ga的成品克莱普顿丝已随处可见,在单发时很容易调整至均匀发热,阻值高低错落的双规格发热丝缠绕在一起,对主机功率的门槛并不高。在测试过程中,朋友说这种导油棉的摆放形式可以连抽几十口,倘若它真的具有这种特性,我想离不开棉花的储油性能吧。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 “蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

在双发时,可用A1-0.4mm、2.5mm圈径、7圈的数据。在这种电阻不会大于0.5Ω的数据下,常规主机的功率均可让1VP RDA雾化出细腻饱满的雾气,浓郁的程度令人特别满意。这是不少玩家常用的数据,相信在对比后你会知道这组数据在1VP RDA上是多么的优秀,你的主机也会续航很久。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 “蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

另一组推荐数据是A1-0.5mm、2.5mm圈径、6圈。这比上一组数据的阻值低,大约在0.24-0.27Ω之间(取决于手法和线材纯度),用50w以内的功率便可推动,也是我平日所用最多的数据。相比之下,这组数据所对应的烟油VG比更高,雾化出的烟雾也更有力。0.5mm发热丝基本是1VP RDA的上限,我并不想让这个口感型RDA去搭载0.6mm直径的传统线圈来使用。同时,因仓内的结构无形的限制了使用者的线圈高度,每个人做出的线圈基本都会保持在介似的高度上,棉花的摆放方式也会趋于一致,你可以尝试在抽干A款烟油后直接向线圈和棉花处滴入B款烟油,1VP RDA对前者味道的保留非常淡,这是1VP RDA特有的魅力(清洗时的味道残存也很少)。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 “蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享 “蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

从22mm雾化器底部可见负极柱的锁紧螺丝,这是最稳妥的方式之一(多出现在适用低阻的24mm RDA上);在正、负极电极的长度上也做了明显区分,并将整长度控制在适中的范围内,使1VP RDA对各式主机与机械杆的兼容度达到最佳。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

这款雾化器的口感令我非常满意,绵柔与饱满的平衡度达到了预期的设想;其次是它的可玩和实用性,单发与双发的切换只需要更换配件即可,比较有趣;层级改变的散热外壳是基本感受不到热量的。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

单、双发切换配件不会在用水冲清洗时丢失,因为它可以被放置的恰到好处(并非卡死),这个穿棉后不会晃动亦不会漏液的临界点使彻底清洗无压力。此处,我们说一个题外话,一些常规底部进气的RDA在面对懒人式顶部注油时,会在过量注油致使烟油淹没了进气口后出现漏油,1VP RDA因采用了特殊的底座结构,增大了对这种现象的包容性,对过量注油后的溢出起到了一定的抑制效果,但这并不意味着你可以肆无忌惮的硬灌,若瞬时迅猛灌油量淹没了出气孔便是谁也无解的。不过这已足够,对于担心在正常使用中出现底部漏油的玩家,我可以自信的说,1VP RDA的非传统L型进气孔外不会有任何的漏液,它的结构非常合理。

“蒸汽多年度巨献” — 1VP RDA发布及设计心路分享

这款1VP RDA的量产版产品由广受业内赞誉的SXK深星康科技打造,确保了每一处细节的准确度。

最后,如果让我来评测自己设计的雾化器,我一定无法做到客观,因此我只将1VP RDA每一部分的设计思路和结构的来历展示给大家,并包含了我在测试中所用到的数据。其实,在用过太多RDA后,每个人都知道真正需要的是什么,接下来便是漫长的制作。感谢每一位给我鼓励、给我支持的朋友,感谢众多玩家的悉心等待,在历经半年的推敲与完善后我已很满意1VP RDA现在的模样,这是我真正想要的滴油雾化器,希望大家会喜欢。

 

蒸汽多创始人:Adams

文章评论(55)

您可以登录后参与讨论.

cyfanny

04-10

精于心简于形!现在日常唯一的一个rda了!就一个字:好的不要不要滴!

用户_MYgoXs

04-10

用了1个月不到,固定负极的底部螺丝生锈了

    cyfanny

    04-10

    @用户_MYgoXs 这个可以找极客售后吧,,不过我的正常。。。。

      用户_MYgoXs

      04-10

      @cyfanny 恩,已经问了,好像别人也没这个情况,奇怪了,而且我配件包里也没用替换的十字螺丝,只有原本底部的内六角

段起超

02-09

吸嘴去哪买,咬坏了。

    cyfanny

    04-10

    @段起超 当咪咪咬啊。。。这都能咬坏。。哈哈哈

用户_iCIMnb5

01-13

已入,口感浓郁,层次感很强,但是外壳发烫,滴嘴有点短导致连抽发烫........A1 0.5 6圈密绕 40W

    JoKer

    01-13

    @用户_iCIMnb5 0.5.2.5.6圈双发电阻大概为0.25这样,开45-50w之间,你烫的原因应该是你发热丝过于贴近进气孔导致的,跟滴嘴一点关系都没有,

大王

01-11

已入手,这是近一年来我用过的最好的雾化器,没有之一,尤其是单发的设计,很赞,口感没的说

Qinyl

12-29

只希望在品控方面能相比1vp mini 有所加强,不然一切的期待与欣喜都会在漫长的退换货之间被消失殆尽…

    William

    01-13

    @Qinyl 太有同感了: 1VP mini我用了一天,故障了,无法开机(估计内部哪里断路)了,退换了一个。 1VP RDA到手还没捂热呢,一次丝都没上,负极螺丝卡死,然后内六角滑牙了,又退换中……

黄金万两

12-21

东西很美丽!希望价格也美丽!预祝成为每位玩家必备的雾化器,木有之一!

肉球猎人

12-20

··年度期待··

小鸡名扬

12-19

四个孔底部进气,很不错,口感估计会相当好,希望有众测,我来申请下!

用户_n8pI1D

12-19

什么时候可以申请众测?很希望能够测评这样一款原创产品

用户_GjGH0

12-18

进气不能调节???对于口感滴油算不算硬伤?支持国产

    我是非主流

    12-20

    @用户_GjGH0 百人百口~~a师傅做了一个自己喜欢的东西~~共大家分享就这么简单~~他觉得这个进气量正合适就完了~~没有强迫任何人必须人手一个

      用户_GjGH0

      12-20

      @我是非主流 朋友这个话说的有点牵强,作为设计者应该考虑到诸多问题所在,文字是在往深度谈,但是最简单的问题都避开这样我觉得不好,不论买与不买,是设计态度问题。既然都说百人百口,但只是就考虑自己,以自我为中心我觉得就没必要谈得太深。

    wu666

    12-21

    @用户_GjGH0 我也感觉不能调节进气是个问题,毕竟各人对吸阻的要求和习惯是不一样的,希望这个进气量是经过反复论证的,能够适合绝大多数人,比如肯尼迪和佩特里的进气也不可调,但整体给人感觉是比较舒适的。

edge

12-17

话说是时候能上市呢 很期待

确定