热门搜索

近期浏览

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测 收藏 (1)

供稿:Adams 分类:精选文章 时间:06-08

在Plume Veil面纱V3.0版雾化器问世后,Aether Tech公司又发布新品面纱V2.6版雾化器。从定义上说,V2.6应是一款功能性不及V3.0雾化器的产品;从结构上讲,V2.6取消了V3.0版本的底部进气,让使用更轻松,容错率更高。

正品Plume Veil V2.6版雾化器由Aether Tech公司惯用的塑料盒包装,在包装内提供了雾化器主体和一个配件包。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测 “廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

面纱V2.6雾化器的结构非常简单,由吸嘴顶盖、仓壳和底座三部分组成。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

黑色上盖在未使用时显生涩,会有卡胶圈的现象,经过几次插拔后这个现象可减轻,上油后可消除。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

底座的加工处理并不精致,发热丝穿孔处的加工碎屑还原味保留。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

底座下方的镭雕处理较差,如果不知道上面写的为何字,是不太看得清的。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

对于口感型滴油雾化器,在不为比拼烟雾量的情况下,大家的日常数据基本会用到A1-0.4或0.5mm线径的发热丝。我们以A1-0.5mm线圈为例在这款雾化器上安装线圈,却发现发热丝在拧紧螺丝钉的一刻被切断了。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

重新制作一个发热线圈,依旧被螺丝割断。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

第三次安装线圈,一如既往被切断。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

在连续3次安装A1-0.5mm线径发热丝被切断后,我们已无需再试A1-0.4mm线径的发热丝。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

取下雾化器上的4颗螺丝钉,可见这些螺丝钉与发热丝接触的一面并没有处理妥当,带有刀锋性质的螺丝钉可以切断发热丝,这样的结果绝不是偶然。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

在装回4颗螺丝钉的时候,可见其一侧的正负极螺丝钉存在开孔位置不准确的问题,使得螺丝钉在同一平面时可碰到一起。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

在更换了A1-0.6mm发热丝后,这款雾化器是可以正常使用的。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测 “廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

此时,我们无法得出这款雾化器在口感方面的表现,因为只靠0.6mm线径的数据来衡量并不全面。然而,在拆卸了一次发热丝后,这款正品面纱V2.6的正极柱出现了明显转动,这种转动并不是由于底部的一字正极螺丝松动而造成的,比较无解。

“廉价 + 劣质” — 正品Plume Veil V2.6面纱雾化器使用评测

对于这款做工极烂、甚至可说超烂的雾化器,我们无力吐槽,也不愿去对比V2.6与V3.0版在同样数据下,因减少了底部进气、且不可调节进气量大小后,在吸入感和味道上的差异。Plume Veil面纱雾化器是一款生命力很长的产品,正如KF系列产品一样,都是带我们从多年前的入门走到今日的常用设备。与KF系列产品一样,面纱雾化器也会出现在“简 — 繁 — 简”之间循环的现象,这点大家都可理解。但原厂在赚足了名利后将雾化器做至如此水平,给人以超劣质的廉价感,实在让所有的面纱粉丝为之不解。

文章评论(7)

您可以登录后参与讨论.

Jane

06-24

面纱,我感觉精工的不错,尤其是变色面纱的做工,杠杠滴。

Happines

06-11

这种产品往往是通过大深圳帮它发扬光大

坐看云起

06-10

文中的3.0应该是2.6吧

vv太极

06-08

大深圳无所不能,等等吧

牛麻笠1234

06-08

果然面纱都需要精工,展会看到的3.0也是惊

xuan哥

06-08

正品做成这样,也没谁了

隔壁王大叔

06-08

没事。这个买精工就好了。我相信大深圳的做工。55699

确定