热门搜索

现在就加入蒸汽多。 已有账户? ,或 找回密码

找回您在蒸汽多的密码。 记得账号? ,或 注册一个账户

评论

新手熊

新手熊长的好2,哈哈哈。配上杆子更加像屎,可以好想买。。。

cyfanny

cyfanny现在除了培根都不用其他棉花。。趁这个机会试试新。。。

新手熊

新手熊嗯~怎么说呢,有一种换汤不换料的感觉,应该不会买。其实我是VGOD

新手熊

新手熊特意登录上来说一句:1vp出品必属精品!而且一直很低调!产品精雕细琢

gogo123

gogo123希望可以尝试到进口棉花的机会 支持蒸汽多

SXK版MAKO雾化器与原版对比评测 收藏 (0)

供稿:Adams 分类:导购 时间:2015-10-21

原版MAKO滴油雾化器进入国内市场后便受到了广大用户的关注,这款简约、靠谱的口感大烟雾滴油雾化器具有和闪电一样的优秀性能,并在传统聚拢滴嘴外还配备了广口大滴嘴(口径已可实现不摘下滴嘴直接注油),这款原版雾化器的使用评测可见:MAKO SHORTY 雾化器使用评测。

在原版MAKO进入国内不久,我们在市场是已可见由SXK制造的Clone版MAKO雾化器,接下来将和大家分享这款油国内制造的Clone版雾化器与原版MAKO雾化器的对比和数据推荐。

在外包装方面,SXK版MAKO使用了和原版相近的黑色纸盒,外盒印刷与原版大致相同。

SXK版MAKO雾化器与原版对比评测 SXK版MAKO雾化器与原版对比评测 SXK版MAKO雾化器与原版对比评测

打开包装盒后,可见两者的雾化器主体及配件包。原版雾化器的配件包内提供大胶圈2个,SXK版配件包内提供大胶圈3个、小胶圈1个、备用电极螺丝钉2个和一字螺丝刀1把。

SXK版MAKO雾化器与原版对比评测

在两支雾化器的做工细节方面,除LOGO雕刻深度有细微差异外,已难寻丝毫的不同。下图为两支雾化器的各处细节对比。

SXK版MAKO雾化器与原版对比评测 SXK版MAKO雾化器与原版对比评测 SXK版MAKO雾化器与原版对比评测 SXK版MAKO雾化器与原版对比评测 SXK版MAKO雾化器与原版对比评测

在使用性能方面,两者不存在任何不同。唯一的区别便是,原版MAKO雾化器的各处胶圈均呈现超紧的状态,致使插拔外壳比较费力,因而建议拆卸一个胶圈或更换胶圈使用,而SXK版MAKO雾化器的胶圈却不存在这个问题。

对于MAKO这样一款简约朴实的雾化器来讲,原配的金属上盖和金属滴嘴实则可以合为一体,因为这款雾化器已经提供了黑色亚克力大口径滴嘴供切换,而原装滴嘴又与雾化器整体的匹配度极高,相信已很少有用户会再更换滴嘴使用。在使用中可见MAKO雾化器的冷凝较同类闪电滴油雾化器相比,会有很好减少,在使用黑色亚克力滴嘴时因口径很大更不存在这个问题。

在发热线圈数据方面,我们推荐使用A1-0.5mm粗细的发热丝,尝试2.5mm圈径5圈密绕或3.0mm圈径7圈密绕的双发数据。此两组数据均可充分表现出设计者的用意,即这不是一款为超大烟雾而生的滴油,但却是可用中庸数据的线圈就获得优秀味道体验及中等烟雾量的一款有着mini身材的滴油雾化器。

 

 

文章评论(2)

您可以登录后参与讨论.

rb

2015-11-12

为什么我的SXK版 510接口的正极螺丝都快跟周围齐平了?这样感觉随时会短路啊!据了解正版的突出更多,更放心。我的是个例?

chaseyoung

2015-10-21

sxk版已入,使用感受良好,性价比太高 :smile:

确定